VOTE FANCIE SÉNAT.E

Hey,

I just came from a really cool class talk in Sean Saraka’s Marxism course that lasted about half an hour. CJ Symons and Sarah Jayne King were also there. We talked about everything from how to foster a sense of community on campus, to disobedience and how to approach the university on issues.

I think we came to some conclusions:

• It is difficult to try and build a sense of solidarity between students if we don’t feel as though we are part of a university community. Even though it is important to support students who have been treated unfairly, that sympathy can easily be compromised.
• Sometimes the Student Federation is placed in a difficult position when it comes to representing as many of its’ students’ divergent interests as possible in one instance.
• Dealing with the University is best achieved by attempting to  show how university and student interests can indeed converge. Hard decisions, often financial ones, are often made that hurt the student population, and in turn foster bad feelings towards the university, which are reflected when students interact with others in society. The University should consider the student experience and the amount it supports it as being beneficial from a corporate, for-profit standpoint. More students would enroll and the institution’s reputation would grow. Have you ever heard of students being marginalized and arrested at Cambridge, Leiden or Yale?

It’s important to me that these sorts of discussions take place. I really, really enjoy them. Dr. Saraka is a top-rate professor and he clearly knows what University is about where political thought is concerned. More and more, as we gradually realize our sense of community, I predict that we will be able to make great gains in the improvement of our communal student experience.

Mike Fancie

Did you know that if you are a part-time student, you do not get to vote in Senate elections? As of today, I pledge to fight to ensure that next year, part-time students will enjoy full voting rights in University elections.

What would a university be without students ?

Le saviez-vous que si vous êtes un étudiant ou étudiante à temps-partiel, vous n’anez pas le driot de vote dans les élections du Sénat ? Dès aujourd’hui, je me commette à travailler pour que l’année prochaine, cette erreure ne sera pas recommise.

Car que serait-elle une université sans étudiantes et étudiants ?

Mike Fancie

Salut tous et toutes,

Cette poste est pour vous aviser que dès lundi, je commence a révéler quelques aspects de ma programme jusqu’à maintenant encore secretes !

Ça va tout commencer à 8h20 la matin le lundi quand la première de ces révélations aura lieu dans un entrevue avec Nick Taylor-Vaisey à CHUO. Vous pouvez écouter l’entrevue ici pendant son déroulement.

Revenez quant même à ce blogue pour vous assurer que vous ne manquez rien de nouveau la prochaine semaine !

C’est-à-dire… préparez-vous, car vous ferez face aux attentats contre les sens de la campagne !

Mike

Hey all, girls and guys,

I was thinking today about city names – for no real reason, I suppose, and I was reminded of a few that I visited in 2001 in Cornwall and the South of England in general whose names I really enjoyed.

Weston-Super-Mare

Westward Ho!

What prompted cities to have punctuation included in their names?

Did you know that the Senate (as well as student senators such as Michael Cheevers) is responsible for the naming rights associated with the University? There is a motion on the table currently to change the name of the Department of Music; the proposed name evades me now, but I hope that changing the name doesn’t imply staffing changes or new pedagogical approaches to music…

Mike

Hey all,

An interesting e-mail sent out by the University President, Allan Rock, this afternoon passed under my nose. The e-mail explains that “for the second time, the Senate was unable to proceed in light of ‘obstructions’ [my quotation marks] by non-Senators” – in this case, students armed with cameras in protest of the proposed Senate policy to ban private recording of their meetings (public meetings, no less), which would give the University a monopoly on the distribution of the recordings. Why go so far to protect a public meeting?

Anyways, President Rock proposes that we all discuss it (the same way we ‘discussed’ [my quotation marks] tuition fee increases in the Fall) in a public forum, in this case Facebook. Then the Senate will vote on the policy by mail-in ballot.

The kicker here is that one student Senator, Michael Cheevers, had his Facebook account deleted last year after the University’s legal counsel complained to Facebook that he had created mock profiles for the former President, Gilles Patry, and Goldcorp mogul Ian Telfer (he claims to this day he is indeed innocent, and with good reason).

So how are we to have a public discussion on the issue when one of our student Senators can’t even take part?

How Canada’s University can be strange sometimes…

Salut tous et toutes,

Un courriel qui a été distribué aux Sénateurs de l’Université aujourd’hui par le Recteur, M Allan Rock, a passé sous mes yeux il n’y a pas longtemps. Le courriel explique que “pour la deuxième fois, le Sénat n’a pas pu procéder en raison d’une obstruction de personnes non-membres du Sénat”, c’est-à-dire des étudiants munis d’appareils-photos qui protestaient la politique proposée par le Sénat d’interdire l’enregistrement privée de leurs réunions (publiques), ce qui amènera une monopole sur son enregistrement pour l’administration universitaire. Pourquoi faut-il aller si loin pour protéger une réunion publique ?

M Rock propose alors qu’on le discutera (de la même façon qu’on a “discuté” l’augmentation de nos droits de scolarité) à travers un forum public, ce qui est en ce cas le Facebook. Ensuite, le vote sénatorial aura lieu par poste.

Ce qui est vraiment intéressant ici est le fait qu’un des étudiants-Sénateurs, Michael Cheevers, a eu sa compte de Facebook annulée après que le conseil légal de l’Université l’avait accusé de créer des profils pour l’ancien recteur, Gilles Patry, aussi que pour Ian Telfer.

Alors comment suppose-t-il avoir un discussion public si un des étudiants-sénateurs n’a pas même le droit d’en participer ?

Comme l’université canadienne est parfois étrange…

Hey all,

A colleague of mine has brought the style guidelines of the University of Ottawa to my attention just now.

What if the logo were to be displayed at an angle or only partially? Only at the University of Ottawa!

Salut,

Un collègue vient de me franchir le gestion du logo de l’Université d’Ottawa.

Que se passerait-il si le logo serait imprimé partiellement, ou pire, pas étroitement? Seulement à l’U d’O !

OTTAWA – Mike Fancie est gré d’annoncer l’inauguration officiel de sa campagne pour représenter ses camarades-étudiants au Sénat de l’Université d’Ottawa. Le Sénat représente un des bastions-clés de l’Université, et il est plus important que jamais que des étudiants représentent les étudiants dessus, et qu’ils sont accordés le droit de se siéger dans le petit chiffre de sièges accordés aux étudiants.

Que cette représentation existe est essential si nous, étudiants et étudiantes, allons faire des pas dans des parties de la vie étudiante négligées par l’Université. Lorsque plusieurs enjeux biens connus, tels que l’éducation postsecondaire accessible et de qualité, demeurent sans résolutions, l’Université demande paiements de douzaines de frais ‘administratives’ injustes des étudiants pour maximiser leur revenu. Spécifiquement, « le frais de 35 $ pour trancher en deux tes paiements de frais de scolarité », selon Michael Cheevers, représentant de Mike Fancie « est un taxe des pauvres et demeure immorale. »

L’enjeu de transparence du Sénat est aussi certes important, vu que les étudiants voient fréquemment des décisions faites contre l’intérêt étudiant sans même des justifications fournies. De plus, des recours académiques faites contre l’Université, basé sur des notes injustes ou de la discrimination par un professeur ne sont pas traités d’une façon efficace. En fait, l’étudiant avec un recours attendra plus de deux mois et demi pour conclure un appel ! Fancie est spécialement inquiété par ce fait : « je le trouve incroyable que l’université travaille si forte pour appuyer ses professeurs, malgré le cas, même au détriment de ses étudiants, internationaux aussi que canadiens. » Pour ce raison, il faut aussi travailler pour augmenter le chiffre d’étudiants se siégeant au Sénat.

Au moment, l’Université d’Ottawa ne travaille pas dans l’intérêt des étudiants. Il faut qu’il se rappelle qu’il existe parce que nous, les étudiants, désirons une éducation. Que serait l’Université sans nous ? Mike Fancie agira dans l’intérêt étudiant and travaillera pour améliorer la condition des droits académiques et sociaux dont jouissent les étudiants à l’Université d’Ottawa.

Les élections du Sénat auront lieu le 11, 12 et 13 février 2009.

OTTAWA – Mike Fancie is pleased to announce the official opening of his campaign to represent his fellow students at the University of Ottawa Senate. The Senate represents one of the key strongholds of university policy, and it is more important than ever that students representing students are given the privilege of holding the few seats accorded to them.

That this representation exist is essential if we as students are to make gains in areas of student life neglected by the University. While more well-known issues such as accessible post-secondary education still remain unresolved, the University levies dozens of unjust ‘administrative’ fees on students in order to further maximize revenue. “The $35 fee to split your tuition payments” specifically, says Michael Cheevers, Mike Fancie’s Campaign Representative says, “is tantamount to a tax on the poor and is completely immoral.”

The issue of Senate transparency is also extremely relevant, as students frequently see decisions made by the Senate against student interests without the justification behind them provided. Further, academic claims against the University, for reasons ranging from an unfair mark to discrimination by a professor, are not effectively treated. In fact, the average student must wait over two and a half months to conclude a student appeal! Fancie is especially adamant that this change: “I find it unbelievable that the university works so hard to defend its professors, no matter what the case, even to the detriment of its students, international as well as Canadian.” For this reason, we must also work to increase the number of students seated at the Senate.

At the moment, the University of Ottawa does not act in the interest of students. It must remind itself that it exists because we students desire an education. What would the University be without us? Mike Fancie will act in the interest of students and strive to improve the condition of academic and social rights enjoyed by students at the University of Ottawa.

University Senate elections will take place on February 11^th, 12^th and 13^th, 2009.